Назад НА ЗАГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ сайта

Выборы

Новости, История, Партнеры ЛИГИ
ЛИГА ИЗБИРАТЕЛЬНИЦ в регионах - личные странички городов
Газета,Вестник,Статьи,Публикаии
Анонс проектов ЛИГИ
Подробный архив материалов ЛИГИ
Тематические ссылки
   


Что было? Что будет? На чем сердце успокоится?

     16-19 декабря прошло обсуждение итогов выборов в Государственную думу в Женском консорциуме (Москва) с участницами Высших женских политических курсов.

      По данным ЦИК в выборах могли принять участие 45 политических партий, имеющих отделения более чем в 45 регионах России, приняли участие 21 партия и 5 политических блоков. Политические партии, не набравшие 2% голосов избирателей, будут вынуждены вернуть 37 млн.рублей – стоимость бесплатного эфира на ТВ и публикаций в прессе. Партии, набравшие 3% голосов, ежегодно из бюджета на свою текущую деятельность будут получать сумму из расчета 5 рублей за один полученный голос на выборах.

      По политическим спискам приняли участие в выборах 3690 кандидатов, из них 1855 кандидатов были зарегистрированы как одномандатники. В целом, по всем спискам присутствовало 12-13 % женщин (в 1999 г. – 16%), в основном в партиях не фаворитах избирательной кампании. В «Яблоке», как в списках, так и в одномандатных округах присутствовало 15% женщин. В своем большинстве – это представительницы областных центров, действующие депутаты, помощники депутатов, работницы аппаратов, представительницы НКО, в возрасте 40-60 лет. Партия «Яблоко» разработала гендерную программу, с которой ознакомила общественность накануне выборов. Гендерная составляющая в программах других партий выглядит достаточно лаконично: в «Единой России» - Преодоление социального и политического неравенства; КПРФ - Защита семьи и детства; ЛДПР – Повышение роли мужчин в современном обществе, выступая за равноправие мужчин и женщин, считает вредным стирание граней между мужчинами и женщинами; «Родина» - присутствует раздел «Выход из демографического кризиса» - участие женщин в управлении, поддержка семьи и родительства.

      В новой Государственной думе присутствует столько же женщин, как и в предыдущем созыве, около 7%. 16 женщин прошло по списку: от КПРФ -4, от ЛДПР – 2, «Родины» - 3, «Единая Россия» - 8. По одномандатным округам – прошло 17 женщин.

      Гендерные особенности электорального поведения. По данным заведующего аналитическим отделом Григория Кертмана: В этом году интерес к выборам был намного меньше, чем в 1999 году. Если в 1999 г. выпуски новостей и аналитические передачи регулярно смотрели 51% избирателей, то в 2003 г. - только 31%, а вообще не интересовались политикой в 1999 г. всего 6%, в 2003 - 23%,. На вопрос: «Какое влияние оказали СМИ на ваше участие в выборах?» только 13 % избирателей ответили - «Привлекали внимание» (в 1999 г. -30%). Ответили: «Я не интересовался выборами» - 18%, против 5% в 1999 году. На этих выборах голосовали за «Единую Россию» - 16% мужчин и 23 % женщин, за ЛДПР – 63% мужчин и 39 % женщин, КПРФ – чуть больше 50% мужчин, «Родина» - 50/50, СПС -50/50, «Яблоко» - 50/50. На выборах 1999 г. за «Яблоко» и КПРФ – больше проголосовало женщин, чем мужчин. Григорий Кертман утверждает, что доверие к результатам выборов - абсолютное. Данные опроса 120 тысяч человек на выходе с избирательных участков в разных регионах, проведенные фондом "Общественное мнение" полностью совпали с результатами ВЦИК, за исключением «Яблока», которое по их данным набрало 5,1%. Ничего неожиданного выборы не принесли считают 69 % наших сограждан, довольны результатами выборов - 49%, против 19% недовольных.

     Анализ и перспективы. По мнению руководителя фонда ИНДЕМ Георгия Сатарова российская избирательная система – плохая, она суммирует все минусы, как по партийным спискам, когда избиратель голосует за тех людей, которые либо не будут в Думе (губернаторы), либо вообще за неизвестные личности, так и по одномандатным округам, где необходима двухтуровое голосование. Конкуренция деформированная: надо было получить «разрешение» на участие в выборах, деньги выделяет на выборы Кремль, бесконтрольна партия власти.

      Цензура СМИ и невнятные партийные программы не позволили озвучить данные, о том, что Россия вышла на 1-ое место в мире по преступности, 2-ое место по суициду, опережающими темпами идет распространение СПИДа и наркомании, что чиновничья «рента» составляет 40 млрд. долларов, коррупционные поборы в последнее время с малого и среднего бизнеса возросли в разы, никто не вспомнил о 4-хлетнем правлении В.Путина и не анализировал, что же и как сделано за это время. Партии «Яблоко» и СПС не смогли привлечь свой электорат к выборам. На этих выборах потерпели поражение все неполитические проекты: корпоративные, национальные, гендерные, предпринимателей, автомобилистов, евро-азиатская политика. Выборы четко показали запрос на идеологические партии.

    Судя по количеству уголовных дел, возбужденных МВД, в связи с выборами (69 дел), выборы прошли с большими нарушениями, чем в 1999 г., когда было возбуждено всего 6 уголовных дел.

      Георгий Сатаров считает, что голосование не обнаружило полевение общества: «Родина» и ЛДПР вместе собрали меньше голосов, чем Жириновский в 1993 г., «Родина» вместе с КПРФ набрали меньше, чем одна КПРФ на прошлых выборах. Георгий Сатаров считает, что нас ждут смутные времена в ближайшие четыре года после выборов президента. В.Путину не удастся осуществить проект «приемник -2» к 2008 году, т.к. его Администрация менее консолидирована, чем при Б.Ельцине. Он предсказывает формирование мощного влияния в Думе недовольных губернаторов, консолидацию различных структур: бизнеса, «семейных», «силовиков», питерских либералов, раскол бюрократии, борьбу за влияние на СМИ. Конкуренция влияний, желание ограничить других приведет к принятию благоразумных законов и контрреволюции против бюрократии. Выборы в регионах 2006-2008 годов пройдут в конкурентной борьбе различных кланов.

      Осмысленной политики по модернизации страны ждать не приходится – это будут четыре потерянных года в развитии России. Обнадеживают тенденции развития общества: индивидуализация сознания (человек полагается больше на себя, чем на государство), растет доля адаптантов (человек приспосабливается жить в новых условиях, снижается количество бедных), гражданской общество опережает власть и политиков в развитии (политическая элита неадекватна гражданскому обществу, чем объясняется поражение СПС и «Яблока»).

E-mail: lwv@rol.ru

http://www.liga-rf.ru

Tel. (812) 113-41-61

Татьяна Дорутина




TopList